熊谷氏は、「右折の方で多い過失は右折方向を見てしまうこと。一旦こっち（対向車）を見て『まだ行けるだろう』と思うと、もうこっち（右折先）を見て右折するので、衝突の時は（走ってくる対向車を）見ていない」として、今回の事故について「（対向車の）動静を注視しないで右折し、衝突してしまった可能性が一番高いかと思います」としていた。

　加藤さんと専門家のやり取りに、ツイッター上では

　　「この放送見て『スッキリ』しました」

　　「ほんとに『全くない』って断言されていて、すごくよかったです」

　　「当たり前なんですけどちょっとありがとうって思っちゃいました」

　　「なぜ園側が会見をし責められなければならないのかと憤りを感じていただけに私も少しホッとした」

と、胸をなでおろすユーザーが続出することになった。

　こうした声が出るのは、保育園側の会見も関係していると見られる。報道陣からは「保育士3名がついていたということだが、どんな対応を心がけていたのか？」「事故があった場所は交通量が多いようだが、散歩コースを考える中で危険ゾーンや留意すべきポイントといった認識はあったのか？」といった質問もあったため、ネット上では

　　「ホントにこれじゃ 保育園に何か責任あるみたいじゃない」

　　「これ、保育園に責任を問い詰めるのは間違いだろ」

と、園側の非を問うような論調ではないかと疑問を示す声も少なくなかった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190509-00000004-jct-soci&p=2より